Avainsana-arkisto: Canon

Skiexpo ja Digiexpo 2008

Tulihan eilen käytyä messuilla hieman kuumeisena ja muutenkin puolikuntoisena. Hieman kunto verotti intoa kierrellä messuilla ja osastoilla kommunikointi tuotti haasteita, kun välillä ääni vain yllättäen katosi kesken lauseen. Mutta kivahan tuolla oli taas käydä, koska tänäkin vuonna tuli taas opittua uutta ja nähtyä mielenkiintoisia tuotteita.

Skiexpon puolella aloitin kierroksen Lumiset ry:n Kamapörssin kautta ja tarjolla olikin paljon mielenkiintoisia ja hyväkuntoisia suksia. Pitkään kuolasin Atomic SL12 -suksia, mutta päätin kuitenkin jättää ne hankkimatta. Sen sijaan K2 Apache Outlaw -suksia pituudessa 188 cm (sivuleikkaus 124-88-111) ei vain voinut jättää 170 euron hintaan ostamatta. Sukset ovat lähes uutta vastaavassa kunnossa (värin perusteella ovat 2006 mallistoa), kuten myös niihin asennetut Marker Titanium 14.0 -siteetkin. Netistä lukemieni arvioiden mukaan suksien pitäisi olla käyttööni sopivat ja ne ovat saanet aikamoista hehkutusta osakseen. Toivottavasti kohta pääsee rinteeseen kokeilemaan ja muodostamaan omaa mielipidettä. Nyt mulla on sitten neljät sukset. Pitänee koittaa kaupata/lahjoittaa ainakin osa vanhoista pois, muuten kyllä perhesopu kärsii.

Skiexpon puolella kierros jatkui monotestikeskuksen kautta. Siellä sovitin ainoastaan Tecnican Dragon Dragon 120 Hiperfit -monoa koossa 26.5. Täytyy sanoa, että oli ehkä parhaimman tuntuinen mono mitä olen pitkään aikaan laittanut jalkaani. Toki muotopohjallista olisi vielä kaivannut jalan alle, mutta kaikin puolin muuten mono tuntui aikamoisen hyvältä. Leveys ja korkeus tuntuivat riittävän ja kantapää pysyi hyvin paikallaan. Tecnica on tälle kaudelle hieman pidentänyt varren pituutta ja ainakin minusta sääri sai paremman ja mukavamman tuntuisen tuen.

Parilla osastolla kokeilin myös monoja, joita ei ollut testikeskuksessa kokeiltavana. Pääsin viimeinkin kokeilemaan legendaarista Full Tilt -monoa ja täytyy myöntää että kokemus oli pääasiassa positiivinen kengän hieman kapeasta lestistä huolimatta. Full Tiltin erikoisuus on kengän etujouston toteuttaminen etuläpällä, lisäksi soljet on korvattu läpän yli menevillä vaijereilla. Tällä rakenteella saadaan toteutettua muita tapoja helpommin mono, jossa etujousto voidaan säätää monon muista ominaisuuksista riippumatta. Mallistossa on erijäykkyisiä monoja, mutta käytännössä niiden ainoa ero on erijäykkyinen etuläppä. Lisäksi etuläppiä on ostettavissa myös irrallaan, joten omaa monoa voi säätää aina päivän laskuolosuhteita vastaavaksi. Olisi mukava päästä kokeilemaan tätä monoa myös rinteessä.

Toinen kokeilemani mono oli Amplidin uutuusmono The Subgenious. Monossa oli selvästi vaikutteita niin Full Tiltiltä kuin Dalbelloltakin, mutta jotenkin monosta jäi sellainen olo että oli väkisin pitänyt keksiä kaikkea “hienoa”. Minun jalkaani mono ei sopinut, ihan jo pelkästään kapeutensa takia, mutta lisäksi etuläppä painoi säärtä ikävästi. Amplidin osaston mielenkiintoisin tuote oli The Infradark -suksi. Suksessa on puuydin ja hiilikuitua on käytetty rakenteen jäykistämiseen. ?É‚Äûärimmäisen kevyt, mutta silti kiertojäykkä suksi. Ei olisi painon perusteella uskonut, että kädessä on 107 mm leveä suksi.

Muilta osastoilta ei mitään mullistavaa sattunut silmään. K2:n osastolta toki löytyi nyt myyntiversio keväällä laskemastani, ja hieman himoitsemastani, Obsethed-suksesta. Kevään suunnitelmista huolimatta valinta osui kuitenkin tällä kertaa hieman yleiskäyttöisempään (ja reilusti halvempaan) sukseen, koska Suomessa tuollaisella 105 mm keskeltä olevalla suksella ei juuri mitään tee. Vaikka olisi se vain hieno suksi laskea…

Digiexpon puolella vietin aikaa selvästi vähemmän, mutta muutamia mielenkiintoisia havaintoja ehdin kuitenkin tekemään. Oli mielenkiintoista päästä vertailemaan rinnakkain PS3:sta ja Xbox 360:sta samoilla peleillä. Ainakin EA:n peleissä oli grafiikoissa selvä ero Xboxin eduksi, vaikka käsittääkseni PS3:ssa pitäisi olla potentiaalia selättää Xbox helposti. Tällä hetkellä, kun Xbox on vielä selvästi halvempi kaksikosta, niin ei ole vaikea ymmärtää miksi se voitti MikroBitin 11/2008 vertailunkin.

Pääsin myös pikaisesti kokeilemaan Canon 5D Mark II ja Nikon D700 -täyskennokameroita. Kumpikin oli lyhyen kokeilun perusteella kaikkien saamiensa kehujen mukaisesti huipputason kameroita. Kyllä kelpaisi minullekin tuollainen 5D Mark II, Joulupukille siis vinkkinä. Ehkä vielä mielenkiintoisempi kamera oli kuitenkin Canon G10 -pokkari. Kameraa on hehkutettu lähes epäuskottavan hyväksi. Olin yllättynyt kameran pienestä koosta ja erityisesti pienestä painosta. Kamerassa on mahdollisuus käyttää ulkoista salamaa, hyvä akkukesto, laajakulmainen objektiivi (28-140 mm) ja RAW-formaatin tuki, joten tuossa alkaa olla kaikki tarpeelliset ominaisuudet koossa. Melkein tekisi mieli hankkia.

Lowepro Rezo TLZ 20

Olen jo muutaman kuukauden yrittänyt löytää mahdollisimman pientä kameralaukkua, johon mahtuisi Canon 20D runko normaalizoomin kera. Kaikki tähän asti vastaan tulleet vaihtoehdot ovat olleet kovin isoja tai sitten niitä ei ole päässyt syystä tai toisesta sovittamaan. Etsintä päättyi lopulta tänään, kun satuin käymään Fotoyks-liikkeessä Tapiolassa. Kamera oli mukana ja liikkeen laukkuvalikoima vaikutta asialliselta, joten aloimme myyjän kanssa etsiä sopivaa vaihtoehtoa. Aika pian hyllystä löytyi Lowepro Rezo TLZ 20 -laukku, joka sopi tarkoitukseeni täydellisesti. Laukussa on ohut pehmuste ja siinä ei ole mitään ulkonevia taskuja ja materiaali on kosteutta hylkivää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään säänkestävä laukku, mutta ajaa asiansa kameran suojuksena laskettelurepussa. Parasta kuitenkin oli, että laukku oli kanta-asiakastarjouksessa hintaan 12 €. Olin varautunut suurempaankiin panostukseen, mutta hinta huomioon ottaen parempaa vaihtoehtoa on vaikea kuvitella.

Objektiiviostoksilla

Ostin Canonin EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM -objektiivin täydentämään valokuvauskalustoani. Voitaneen puhua täydentämisestä vaikka myinkin tämän objektiivin rahoittamiseksi äärimmäisen vähällä käytölle jääneen Zenitar 16mm kalansilmän. Kiinnostus objektiivin heräsi jo alunperin noin vuosi sitten, kun se julkistettiin, mutta lopullinen sysäys hankintapäätöksen suuntaan tuli Lontoon reissulla. Huomasin reissun aikana, että aiemman kalustoni kanssa jouduin vaihtamaan objektiivia kovin usein ja kaupungilla kulkiessa se ei ole kovin sujuvaa. Vaikka kuvan laadun näkökulmasta aiempi kalusto vastasi toiveitani erinomaisesti, tuntui moni kuva jäävän ottamatta. Tämä uusi objektiivi ei lukemieni arvioiden mukaan ole optisesti yhtä laadukas muihin objektiiveihini verrattuna, mutta vastannee muiden ominaisuuksiensa vuoksi tarpeeseeni hyvin. Tavoitteeni on, että erikoistilanteita lukuunottamatta minun ei tarvitse jatkossa objektiivia juurikaan vaihdella. Polttoväliltään se vastaa kinokamerassa 27-136mm objektiivia, joten tämän suhteen sen pitäisi sopeutua tarpeisiini loistavasti.

Vaikka objektiivi tuli jo maanantaina päivällä Saksasta, niin olen ehtinyt ottaa sillä vasta kaksi kuvaa, joten en lähden vielä arvioimaan sen optista suorituskykyä lainkaan. Käytettävyyden osalta uskallan kuitenkin jo kommentoida sen verran, että objektiivi tuntuu oikein jämäkältä ja käteen sopivalta. Olin myös positiivisesti yllättänyt siitä, että kuinka vähän objektiivin koko muuttuu polttovälin muuttuessa. Palailen aiheeseen varmaan lähitulevaisuudessa, kunhan hieman ehdin käyttää objektiivia ihan oikeasti.

Kuva EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM -objektiivista