Comments on: Palveluntarjojalla tökkii http://takapiha.org/archives/453 Blogi ajatuksieni kirjaamiseksi ja jakamiseksi Mon, 06 Feb 2012 14:56:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: TinKE http://takapiha.org/archives/453/comment-page-1#comment-20893 TinKE Mon, 02 Nov 2009 14:18:02 +0000 http://takapiha.org/?p=453#comment-20893 Itselläni on VPSLinkissä käytössä Debian, mutta minulla ei ole CPanelia / Pleskiä, vaan olen itse rakentanut palvelut ja erilliset virtualdomainit. Ainakin tuo VPS:n Link-4 XEN:llä riittää hyvin muutaman domainin wordpress + smtp ja IMAP käyttöön. OpenVZ on ronkeli muistin suhteen (siinä ei ole SWAPpia lainkaan), joten siinä muistin määrän kanssa on oltava tarkka. Distro onkin sitten makuasia. Koska minulla on *nux osaamista, pidän Debianista koska sen peruasennuksesta on rönsyt karsittu, se on erittäin vakaa, siihen saa kohtuuhyvin valmiita paketteja. Tosin paketit päivittyvät maltillisesti, joten aivan uusimpia featureita ei debianin valmiista paketeista kannata toivoa. En suosittelisi ensimmäiseksi linux-serveriksi. Ubuntu on Debianin päälle rakennettu, ja siinä on perusasennuksen päälle tehty "kimalletta ja koristetta" käyttöä ja käyttöönottoa helpottamaan. Ubuntu päivittyy useammin ja uudemmilla ohjelmaversioilla kuin itse Debian. Linux työasemana käytän itse Ubuntua, toimii hyvin. Serveriversiota en ole käyttänyt, mutta varmasti hyvä vaihtoehto ja paljon opastusta verkosta saatavilla. Centos olisi sitten vaihtoehto jos Red Hat:n kanssa yhteensopivuus on jostain syystä tärkeä (lähinnä kaupalliset sovellukset tulee mieleen) tai muuten on tottunut Red HAtin käyttäjä entuudestaan. Itselläni on VPSLinkissä käytössä Debian, mutta minulla ei ole CPanelia / Pleskiä, vaan olen itse rakentanut palvelut ja erilliset virtualdomainit.

Ainakin tuo VPS:n Link-4 XEN:llä riittää hyvin muutaman domainin wordpress + smtp ja IMAP käyttöön. OpenVZ on ronkeli muistin suhteen (siinä ei ole SWAPpia lainkaan), joten siinä muistin määrän kanssa on oltava tarkka.

Distro onkin sitten makuasia. Koska minulla on *nux osaamista, pidän Debianista koska sen peruasennuksesta on rönsyt karsittu, se on erittäin vakaa, siihen saa kohtuuhyvin valmiita paketteja. Tosin paketit päivittyvät maltillisesti, joten aivan uusimpia featureita ei debianin valmiista paketeista kannata toivoa. En suosittelisi ensimmäiseksi linux-serveriksi.

Ubuntu on Debianin päälle rakennettu, ja siinä on perusasennuksen päälle tehty “kimalletta ja koristetta” käyttöä ja käyttöönottoa helpottamaan. Ubuntu päivittyy useammin ja uudemmilla ohjelmaversioilla kuin itse Debian. Linux työasemana käytän itse Ubuntua, toimii hyvin. Serveriversiota en ole käyttänyt, mutta varmasti hyvä vaihtoehto ja paljon opastusta verkosta saatavilla.

Centos olisi sitten vaihtoehto jos Red Hat:n kanssa yhteensopivuus on jostain syystä tärkeä (lähinnä kaupalliset sovellukset tulee mieleen) tai muuten on tottunut Red HAtin käyttäjä entuudestaan.

]]> By: Mikko Levo http://takapiha.org/archives/453/comment-page-1#comment-20892 Mikko Levo Mon, 02 Nov 2009 12:11:33 +0000 http://takapiha.org/?p=453#comment-20892 Sen verran huomasin että VPSLink tarjoa lisähintaan CPanelia tai Pleskiä, joilla ilmeisesti hallitsee useita domaineja jopa niin tehokkaasti, että voisin myydä/tarjota kapasiteettia kavereillekin helposti vaarantamatta muita saitteja.Onko näistä kokemuksia? MediaTemple näyttää tarjoavan tuon Pleskin virtuaalikoneelle. En edes tullut ajatelleeksi tuota proxy-serveri hommaa, mutta sehän avaisi ihan uudenlaisia mahdollisuuksia hyödyntää internetin tarjontaa. Silloin toki pitää hieman seurailla tarkemmin kaistan käyttöä. Kun ei noista virtuaalikoneista ole juuri kokemusta, niin minkälaisilla spekseillä oleva riittäisi noin suunnilleen ja mikä noista nykyisistä Linux-distroista oikeasti on mielekäs ylläpidettävä? Sen verran huomasin että VPSLink tarjoa lisähintaan CPanelia tai Pleskiä, joilla ilmeisesti hallitsee useita domaineja jopa niin tehokkaasti, että voisin myydä/tarjota kapasiteettia kavereillekin helposti vaarantamatta muita saitteja.Onko näistä kokemuksia? MediaTemple näyttää tarjoavan tuon Pleskin virtuaalikoneelle.

En edes tullut ajatelleeksi tuota proxy-serveri hommaa, mutta sehän avaisi ihan uudenlaisia mahdollisuuksia hyödyntää internetin tarjontaa. Silloin toki pitää hieman seurailla tarkemmin kaistan käyttöä.

Kun ei noista virtuaalikoneista ole juuri kokemusta, niin minkälaisilla spekseillä oleva riittäisi noin suunnilleen ja mikä noista nykyisistä Linux-distroista oikeasti on mielekäs ylläpidettävä?

]]> By: jussi http://takapiha.org/archives/453/comment-page-1#comment-20891 jussi Mon, 02 Nov 2009 08:03:12 +0000 http://takapiha.org/?p=453#comment-20891 Ok, kymmenen domainin hostaamisesta voi jo maksaakin vähän enemmän. :) Muutamalle pienimuotoiselle domainille Kapsi on varmasti kilpailukykyisimmästä päästä. Pieneksi palveluntarjoajaksi Kapsilla on yllättävän hyvin palveluita, mm. Ruby on rails. Ok, kymmenen domainin hostaamisesta voi jo maksaakin vähän enemmän. :) Muutamalle pienimuotoiselle domainille Kapsi on varmasti kilpailukykyisimmästä päästä. Pieneksi palveluntarjoajaksi Kapsilla on yllättävän hyvin palveluita, mm. Ruby on rails.

]]> By: TinKE http://takapiha.org/archives/453/comment-page-1#comment-20890 TinKE Mon, 02 Nov 2009 07:52:12 +0000 http://takapiha.org/?p=453#comment-20890 Itse samaa pohtiessani päädyin ostamaan kokonaan oman virtuaaliserverin <a href="http://www.vpslink.com/" rel="nofollow">vpslinkistä</a>. 30$/kk jolla saa kolme ip:tä, riittävästi muistia ajaa melkeinpä mitä vaan !java-softaa, hyvä supportti ja toimiva verkko. Toki vaatii omaa innostusta pitää serveriä pystyssä, mutta johonkin se nörtti-innostus on purettava... :-) Oma proxyserveri jenkkilässä on osoittautunut aina välillä varsin mukavaksi laitteeksi :-) Itse samaa pohtiessani päädyin ostamaan kokonaan oman virtuaaliserverin vpslinkistä. 30$/kk jolla saa kolme ip:tä, riittävästi muistia ajaa melkeinpä mitä vaan !java-softaa, hyvä supportti ja toimiva verkko. Toki vaatii omaa innostusta pitää serveriä pystyssä, mutta johonkin se nörtti-innostus on purettava… :-)

Oma proxyserveri jenkkilässä on osoittautunut aina välillä varsin mukavaksi laitteeksi :-)

]]> By: Mikko http://takapiha.org/archives/453/comment-page-1#comment-20889 Mikko Mon, 02 Nov 2009 07:17:44 +0000 http://takapiha.org/?p=453#comment-20889 Kiitos vinkistä jussi, http://kapsi.fi/ on varmastikin hyvä, mutta hieman alimitoitettu tarpeisiini. Tarvetta on nimittäin kymmenen domainin hostaamiseen (näitä on ns. kertynyt sukuun). Toinen mielenkiintoinen tuon MediaTemplen lisäksi on kotimainen http://www.louhi.fi/ ja heidän jälleenmyntipakettinsa. Sillä saisi näppärästi eroteltua sivustot toisistaan kunnolla erilleen. Toisaalta samaan hintaan saisi MediaTempleltä jo <a href="http://www.mediatemple.net/webhosting/dv/" rel="nofollow">virtuaalipalvelimen</a> hallintatyökaluilla... Kiitos vinkistä jussi, http://kapsi.fi/ on varmastikin hyvä, mutta hieman alimitoitettu tarpeisiini. Tarvetta on nimittäin kymmenen domainin hostaamiseen (näitä on ns. kertynyt sukuun). Toinen mielenkiintoinen tuon MediaTemplen lisäksi on kotimainen http://www.louhi.fi/ ja heidän jälleenmyntipakettinsa. Sillä saisi näppärästi eroteltua sivustot toisistaan kunnolla erilleen. Toisaalta samaan hintaan saisi MediaTempleltä jo virtuaalipalvelimen hallintatyökaluilla…

]]> By: jussi http://takapiha.org/archives/453/comment-page-1#comment-20888 jussi Sun, 01 Nov 2009 10:25:45 +0000 http://takapiha.org/?p=453#comment-20888 Pidin wp-blogiani omalla Mac Mini -palvelimella pari vuotta, kunnes kyllästyin hitaaseen yhteyteen. Nyt blogini on ollut Kapsi.fi:n palvelimella viikon. Valitsin sen, koska moni kaverini kehui sitä varauksetta, ja hintaa sille tulee vaivaiset 30e/vuosi. Pidin wp-blogiani omalla Mac Mini -palvelimella pari vuotta, kunnes kyllästyin hitaaseen yhteyteen.

Nyt blogini on ollut Kapsi.fi:n palvelimella viikon. Valitsin sen, koska moni kaverini kehui sitä varauksetta, ja hintaa sille tulee vaivaiset 30e/vuosi.

]]>